Agent de sécurité Ontario – aperçu

Agent de sécurité Ontario: Théorie sur l'usage de la force

Les articles 25, 26, 27, 34 et 35 du Code criminel, le cadre national de l'emploi de la force, le délire aigu et l'asphyxie positionnelle, et les règles de contention.

  • 23 questions
  • Révision par thème
0/23
Théorie sur l'usage de la force · Question 1Pointage 0/0

Qui court un risque beaucoup plus élevé d'asphyxie positionnelle pendant une contention?

Référence d'étude : Guide de préparation à l'examen pour agents de sécurité (ontario.ca, octobre 2021), section 11 Théorie sur l'usage de la force — Code criminel, art. 25 à 27, 34 et 35; délire aigu, asphyxie positionnelle

Les 23 questions de ce test

Toutes les questions et leurs choix de réponse. Les bonnes réponses et les explications s’affichent quand vous faites le test ci-dessus.

  1. Qui court un risque beaucoup plus élevé d'asphyxie positionnelle pendant une contention?

    1. Une personne en état de délire aigu
    2. Une personne de moins de 25 ans
    3. Une personne calme et coopérative
    4. Une personne en très bonne forme physique
  2. Comment un agent de sécurité peut-il invoquer la défense des biens pour l'immeuble d'un client?

    1. En portant l'uniforme complet
    2. En détenant un permis d'enquêteur privé
    3. En agissant sous l'autorité de celui qui a la possession
    4. En détenant des actions de l'entreprise propriétaire du site
  3. Qu'est-ce que l'asphyxie positionnelle?

    1. Un évanouissement causé par la chaleur et l'épuisement
    2. Une respiration bloquée par la position de contention
    3. Une crise de panique pendant l'arrestation
    4. Une réaction au gaz lacrymogène
  4. L'article 35 peut justifier les gestes d'un agent pour empêcher quelqu'un de prendre un bien. Que faut-il aussi?

    1. Le bien vaut plus de 5 000 $ pour son propriétaire
    2. La police a d'abord été appelée
    3. Le geste est raisonnable dans les circonstances
    4. L'agent est propriétaire du bien
  5. Un agent est attaqué par un homme qui brandit une bouteille. Pour juger la réaction de l'agent, que permet de considérer l'article 34(2)?

    1. La valeur de la police d'assurance du client
    2. L'usage ou la menace d'une arme
    3. Le nombre d'années de service de l'agent
    4. S'il pleuvait au moment des faits
  6. Pour juger de la légitime défense, quel facteur énuméré porte sur les personnes en cause?

    1. Leur taille, leur âge, leur sexe et leurs capacités physiques
    2. Leur revenu, leur poste et leurs années d'expérience de travail
    3. Leur niveau de scolarité
    4. Leur pays de naissance
  7. Quand un particulier peut-il, selon l'article 25, employer une force susceptible de causer la mort ou des lésions corporelles graves?

    1. Chaque fois qu'une personne refuse de s'arrêter
    2. Chaque fois qu'un bien, quel qu'il soit, est volé sur les lieux du client
    3. Seulement pour protéger une vie contre la mort ou des lésions graves
    4. Chaque fois qu'un suspect tente de s'enfuir
  8. Selon le cadre de l'emploi de la force, quelle réaction convient à un sujet coopératif?

    1. Un coup de matraque
    2. Une force physique importante
    3. Aucune force physique importante
    4. Une amenée au sol
  9. Selon le programme, comment un agent peut-il souvent maîtriser une situation sans recourir à la force?

    1. En posant des questions
    2. En bloquant toutes les sorties
    3. En menottant tôt la personne
    4. En sortant sa matraque
  10. Quel modèle aide les agents à comprendre le degré de force approprié dans une situation?

    1. Le modèle des dangers du SIMDUT
    2. Le cadre national de l'emploi de la force
    3. Le modèle de rapport des 5 W et du comment
    4. Le modèle des codes 10 de l'APCO
  11. Dans le cadre national de l'emploi de la force, qu'évalue l'agent avant de choisir sa réaction?

    1. Le temps qui reste avant la fin du quart de travail
    2. Les préférences du client
    3. La situation et le comportement du sujet
    4. Les vêtements et l'âge du sujet
  12. Selon l'article 34(2), à quoi le tribunal compare-t-il la réaction de la personne pour juger la légitime défense?

    1. Au rapport rédigé ensuite par la police
    2. À la force ou à la menace subie
    3. Au taux de criminalité passé du site
    4. Au revenu et à l'emploi de l'agresseur
  13. Quel facteur le tribunal peut-il prendre en compte pour décider si une réaction de légitime défense était raisonnable?

    1. L'heure à laquelle l'incident est survenu
    2. L'existence d'autres moyens pour réagir
    3. Si la personne qui se défendait portait l'uniforme complet à ce moment
    4. Le titre de poste de la personne
  14. Selon l'article 25 du Code criminel, quelle force un agent peut-il employer lorsqu'il agit en s'appuyant sur des motifs raisonnables?

    1. Autant qu'il le souhaite
    2. La force nécessaire
    3. La même force qu'un policier
    4. Aucune force, jamais
  15. Un agent arrête légalement un voleur à l'étalage, mais continue de le frapper après que celui-ci a cessé de résister. Que dit l'article 26?

    1. L'agent est criminellement responsable de l'excès de force
    2. L'arrestation rend toute force légale
    3. Seul l'employeur est responsable
    4. C'est acceptable tant que l'article volé avait une grande valeur
  16. Lorsque vous maîtrisez une personne, quelle position devez-vous éviter?

    1. La laisser respirer librement
    2. La garder sur le côté
    3. La maintenir face contre sol
    4. La garder assise bien droite
  17. Lequel de ces facteurs figure parmi les causes possibles du délire aigu?

    1. Un simple rhume
    2. Une mauvaise nuit de sommeil
    3. Un taux de glycémie élevé ou faible
    4. Le fait de boire trop d'eau
  18. L'article 27 permet d'employer la force raisonnablement nécessaire pour empêcher quel type d'infraction?

    1. Une infraction susceptible de causer des blessures immédiates et graves
    2. N'importe quelle infraction, si mineure soit-elle
    3. Seulement les infractions contre le client
    4. Seulement les infractions qui ont déjà été commises au cours de la journée précédente
  19. Selon le programme de formation, de quoi les agents ont-ils besoin avant d'utiliser de l'équipement défensif ou des options de recours à la force?

    1. D'une approbation de la police
    2. D'un deuxième permis d'agent
    3. D'un permis d'armes à feu
    4. D'une formation spécialisée
  20. Un homme crie de façon incohérente, transpire et se montre violent. Vous soupçonnez un délire aigu. Que devez-vous faire?

    1. L'arroser d'eau pour le calmer
    2. Le maîtriser immédiatement face contre sol
    3. Éviter de l'agiter ou de l'exciter
    4. Crier plus fort pour prendre le contrôle
  21. Dans le Modèle national de recours à la force, que représentent les cercles extérieurs en couleur?

    1. Le comportement du sujet
    2. La catégorie de permis de l'agent
    3. Le moment de la journée de l'incident
    4. Les réponses possibles de l'agent
  22. Quels facteurs de santé personnelle le programme associe-t-il à la gestion du stress au travail?

    1. L'alimentation, la forme et le mode de vie
    2. Le trajet de ronde et le code radio
    3. La couleur de l'uniforme et l'insigne
    4. La catégorie et l'échéance du permis
  23. Laquelle de ces conditions s'applique à la légitime défense selon l'article 34 du Code criminel?

    1. La personne qui se défend est titulaire d'un permis
    2. L'acte est raisonnable dans les circonstances
    3. L'autre personne a frappé deux fois en premier
    4. Un témoin confirme la menace

Théorie sur l'usage de la force : règles clés à retenir

Notre résumé de ce que dit le guide officiel sur ce sujet, dans nos propres mots. Lisez-le avant ou après les questions ci-dessus, puis consultez le chapitre original. Lire le chapitre officiel ↗

Théorie sur l'usage de la force

  • Les agents doivent comprendre la théorie sur l'usage de la force, le modèle d'emploi de la force et l'importance de garder son calme sous le stress.
  • Code criminel, art. 25 : lorsqu'une personne est obligée ou autorisée par la loi à faire quelque chose dans l'application ou l'exécution de la loi, elle peut (comme tout membre du public), si elle agit sur la foi de motifs raisonnables, employer la force nécessaire.
  • Art. 26 : quiconque est autorisé à employer la force est criminellement responsable de tout excès.
  • Délire aigu : signes de grave trouble mental; la personne peut être violente et agressive; évitez de l'agiter ou de l'exciter. Causes possibles : consommation de drogues, maladie mentale, lésions ou tumeurs cérébrales, maladie cardiaque, hypertension, glycémie élevée ou basse, problèmes respiratoires, fièvre.
  • Asphyxie positionnelle : peut toucher toute personne maîtrisée; risque beaucoup plus élevé en cas de délire aigu. Ne maintenez pas la personne face contre terre; aucune pression sur la poitrine.
  • Modèle national de l'emploi de la force : modèle situationnel; évaluez le comportement du sujet (cercles intérieurs) et choisissez une réponse appropriée (cercles extérieurs de couleur); p. ex., pas de force physique intense sur un sujet coopératif.
  • Programme de formation : une formation spécialisée est nécessaire pour utiliser l'équipement de défense; 2 heures en classe.

Protection des personnes autorisées

  • (1) Est fondée, si elle agit sur la foi de motifs raisonnables, à employer la force nécessaire — s'applique aussi aux particuliers.
  • (3) N'est pas justifiée d'employer une force visant à causer, ou de nature à causer, la mort ou des lésions corporelles graves, à moins de croire pour des motifs raisonnables que cette force est nécessaire pour se protéger, ou protéger une personne sous sa protection, contre la mort ou des lésions corporelles graves.

Prévention d'une infraction

  • Toute personne peut employer la force raisonnablement nécessaire pour empêcher la perpétration d'une infraction pour laquelle l'auteur pourrait être arrêté sans mandat et qui serait de nature à causer des blessures immédiates et graves à une personne ou des dégâts immédiats et graves à des biens.

Défense de la personne

  • N'est pas coupable la personne qui : croit pour des motifs raisonnables que la force est employée contre elle ou une autre personne, ou qu'on menace de l'employer; agit dans le but de se défendre ou de se protéger, ou de défendre ou de protéger une autre personne; agit de façon raisonnable dans les circonstances.
  • Facteurs : nature de la force ou de la menace; degré d'imminence et existence d'autres moyens; rôle de la personne; armes; taille, âge, sexe et capacités physiques; nature de la relation et antécédents; proportionnalité de la réaction.

Défense des biens

  • N'est pas coupable la personne qui : croit pour des motifs raisonnables qu'elle a la possession paisible d'un bien (ou agit sous l'autorité d'une personne en possession paisible); croit pour des motifs raisonnables que l'autre personne entre sans droit, prend le bien ou l'endommage; agit dans le but de l'en empêcher ou de l'expulser, ou de reprendre le bien; agit de façon raisonnable dans les circonstances.

Règl. de l'Ont. 366/07 (renvoi)

  • Pas d'attaches de câbles ni de lanières; matraques remises par l'employeur et à des fins défensives seulement; menottes remises par l'employeur.

Réviser les règles « Théorie sur l'usage de la force » en fiches →

Autres thèmes

Tests pratiques complets